|
99.12.22
|
‧於高雄市議會高風大樓3樓禮堂舉行成立大會，選出第一屆理事林進源、楊秀彥、簡瑞連、陳銘彬、張乃千、蕭詠太、楊和倫、葉麗華、任懷鳴、林宗賢、簡赫琳、孫千富、呂勝男、關則良、黃暉榮等15人，及後補理事林茂森、謝美玲、張美娟等3人；另選出監事李重志、馮思和、周益村、陳劍平、魯台營等5人，及後補監事林雲蘭。會中，高雄市副市長李永得代表陳菊市長到場祝賀，此外，連任成功的市議員鄭新助、陳信瑜、童燕珍、吳益政、林宛蓉等人也到場致詞。
|
|
100.01.04
|
‧於高雄市萊茵河西餐廳召開本會第一屆第1次理監事會，選出陳銘彬為理事長，關則良為副理事長，張乃千、蕭詠太、楊和倫為另三位常務理事，周益村常務監事。任懷鳴則辭理事，改聘為執行長。
|
|
100.01.27
|
‧因媒體刊載高雄市部分議員私下要求市政府保障市議員每人每年2000萬建設經費額度，否則將退回總預算一事。本聯盟緊急發起連署反對，並於隔天（1月28日）立刻發表新聞稿《民間團體共同聲明：反對保障市議員基層建設經費額度！》
|
|
100.02.15
|
‧召開本會第一屆第2次理監事聯席會會議，通過兼任祕書聘任案。
|
|
100.03.04
|
‧因傳聞府會已達成「每名議員每年1200萬元的建設經費額度」之協議，本連盟再次發起民間團體連署反對。
|
|
100.03.05
|
‧發出「敬請議員諸公協助提案，提昇議會形象！」邀函給全體市議員，請求議員擔任「問政資訊公開」提案之提案人或連署人。
|
|
100.03.11
|
召開本會第一屆第3次理監事聯席會會議，通過《高雄市議第一屆第一會期議員評鑑辦法》。
|
|
100.03.22
|
‧於高雄市議會高風大樓3樓會議室舉辦「議員評鑑說明會」。
|
|
100.03.26
|
‧於高雄市第一社區大學舉辦「高雄市議員評鑑」志工研習。
|
|
100.03.28
|
‧透過成大林朝成教授之邀約，理事長陳銘彬拜訪台南市長賴清德，以爭取合作「反對議員配合款」之訴求行動；但當天賴市長臨時另有行程，拜訪未成。事後，林朝成透露：賴市長態度已轉趨低調。
|
|
100.04.14
|
‧於高雄市議會中庭舉辦「議會問政資訊透明化提案記者會」，表達對提案及連署議員之感謝，並向社會宣示本提案之意義。
|
|
100.04.15
|
‧本會依議會提供之格式繕打「議員問政資訊透明化」提案單，直接置於議場簽到處；並發出簡訊，請議員於提案單上簽署。
|
|
100.04.25
|
‧簽署「議員問政資訊透明化」提案的議員已達37人（提案人10人，連署27人），超過半數；理事長陳銘彬親自將提案單送至議事組，完成提案手續（提案编號：高雄市議會第一屆第一次定期大會議員提案～民政類第9號）。
|
|
100.05.09
|
‧召開本會第一屆第4次理監事聯席會會議，確認初評之專家學者名單。
|
|
100.06.07
|
‧召開本會第一屆第5次理監事聯席會會議，通過《評鑑專家學者遴聘辦法》。
|
|
100.07.14
|
‧發出公告：本會常務理事張乃千因接任高雄市社會局長，依本會章程即日起喪失本會會員資格。
|
|
100.08.23
|
‧召開本會第一屆第6次理監事聯席會會議，補選呂勝男為常務理事。
|
|
100.09.04
|
‧於文藻外語學院舉辦高雄市議會第一屆第一會期「IVOD公民評鑑」。
|
|
100.10.02
|
‧於前金國中圖書館舉行「高雄市議會第一屆第一會期議員評鑑大會」。
|
|
100.10.04
|
‧於高雄市議會第一會議室召開「高雄市議會第一屆第一會期議員評鑑結果」記者會。
|
|
100.10.14
|
‧行文高雄市議會，針對「未公布議員出席統計表」、「未開放委員會及不公布委員會發言記錄」、「提案審議無議員發言記錄」等「議員問政資訊不透明」之狀況，要求改善。
|
|
100.10.21
|
‧召開常務理事會，審議《高雄市議會第一屆第一會期議員評鑑工作檢討報告》初稿。
|
|
100.10.28
|
‧召開本會第一屆第7次理監事聯席會會議，補選林宗賢為常務理事，並修正通過《高雄市議第一屆第二會期議員評鑑辦法》，但授權常務理事會作最後確認。
|
|
100.11.05
|
1.完成《「議員問政資訊公開」提案達成狀況檢視報告》。
2.舉行「檢討高雄市議會第一屆第一會期議員評鑑工作」專家座談會。
3.完成《高雄市議會第一屆第一會期議員評鑑工作檢討報告》。
|
|
100.11.07
|
1.行文高雄市議會，駁斥該會答覆本會10月14日函，並附上《「議員問政資訊公開」提案達成狀況檢視報告》。
2.發出聲明稿《抗議高雄市府會私相授受，保障市議員基層建設經費1200萬！》，並徵求社團連署。
|
|
100. 11.18
|
‧副理事長關則良、常務理事林宗賢與執行長任懷鳴至台北市，拜會公民監督國會聯盟執行長張宏林，就「反對議員配合款」之行動策略交換意見。
|
|
100.11.25
|
‧召開常務理事會，修訂確認《高雄市議第一屆第二會期議員評鑑辦法》，並檢討改進評鑑工作流程，確定「線上評鑑」之新方向。
|
|
100.11.29
|
‧由市議員連立堅陪同，理事長陳銘彬、副理事長關則良與執行長任懷鳴共同拜會市議會祕書長徐隆盛，針對「議員問政資訊不透明」之狀況進行意見交換，以瞭解問題所在。
|
|
100.12.02
|
‧執行長任懷鳴詢問市議員吳益政「議員問政資訊透明化」目前進度，吳益政表示：日前議會通過101年預算時，已在確定增聘記錄人員，改善記錄不足現象；至於「未公布議員出席統計表」、「會議記錄檔案加密」的問題，他再努力要求改善。
|
|
100.12.27
|
‧清點各項評鑑文件，完成新版《議員評鑑工作流程》。
|
|
101.01.07
|
‧於高雄市第一社區大學視聽教室舉行第一屆第二次會員大會。
|
|
101.02.10
|
‧針對媒體批露：高雄市議員蕭永達因杯葛市府預算，遭市府議會聯絡員向黨部檢舉未遵守黨紀，本會發表聲明《監督市政是議員天職，與黨籍無關！》，聲援其「監督預算、為人民看緊荷包」的作為。
|
|
101.03.10
|
‧於文藻外語學院舉辦高雄市議會第一屆第二會期「IVOD公民評鑑」。
|
|
101.03.20
|
‧召開本會第一屆第8次理監事聯席會會議，通過專職祕書聘任案、會址變更案、及評鑑流程改變案。
|
|
101.04.02
|
‧會址正式遷入高雄市苓雅區中正二路89號7F-1（與綠色協會、文化愛河協會共用），新聘祕書盧憶琳開始進駐新會址上班。
|
|
101.04.10
|
1.發文高雄市議會副議長蔡昌達、市議員張漢忠，針對報導其「關說酒駕」、「責罵員警」之情事，請其簡要說明澄清，作為議員評鑑依據。
2.發文高雄市議會及許福森、陸淑美、藍星木、吳利成、張勝富、黃天煌等六位市議員，針對其於第二次定期大會期間（100.10.4～100.12.12）「各部門業務質詢皆未發言質詢」一事，請其確認，作為議員評鑑依據。
|
|
101.04.29
|
‧於前金國中圖書館舉行「高雄市議會第一屆第二會期議員評鑑大會」。
|
|
101.05.01
|
‧召開本會第一屆第9次理監事聯席會會議，修正通過「高雄市議會第一屆第二會期議員評鑑報告」。
|
|
101.05.10
|
‧針對5月9日上午民進黨市議員洪平朗於總質詢時要求高雄市教育產業工會理事長劉亞平列席，議長許崑源甚至因其未出席而裁示二讀會無限期休會，本會發表聲明《高雄市議會濫權及市府官員鄉愿，摧毀高雄民主形象！》予以譴責。
|
|
101.05.15
|
‧於高雄市教師會舉行記者會，公布高雄市議會第一屆第二會期議員評鑑結果，並為獲評優良議員舉行頒獎典禮。
|
|
101.05.18
|
‧針對5月16日，高雄市議會決議「高雄市政府自即日起禁止劉亞平老師參與高雄市教育政策之諮詢及出席相關教育行政會議」，而稍晚教育局亦發出新聞稿表示「尊重議會決議」，本會發表聲明《請高雄市議會及市府回歸法治，勿一錯再錯！》再次表達抗議。
|
|
101.06.04
|
‧針對會員發出《向「議員評鑑2.0」邁進》說明信，說明評鑑流程將進化為「全面線上化」。
|
|
101.06.28
|
‧召開本會第一屆第10次理監事聯席會會議，討論通過「高雄市議會第一屆第三會期議員評鑑辦法」。
|
|
101.06.29
|
‧發出《擴大招募「評鑑志工」》邀請函，正式啟動「全面線上化」的新版評鑑流程。
|
|
101.07.04
|
‧發出說明信給每位高雄市議員，以說明「第一屆第三會期」評鑑方式及注意事項。
|
|
101.07.05
|
‧發出〈高雄市議員「第一屆第三會期」問政表現問卷〉，包括30個市府局處各3份，及隨機抽樣本市100個社團各1份。
|
|
101.08.03
|
‧針對市議員李喬如之第一屆第三次定期大會總質詢錄影資料並未公告，行文市議會要求說明。
|
|
101.08.08
|
‧寄出《給會員的一封信～徵求「高雄市公督盟」認養人》，請會員協助募款。
|
|
101.10.29
|
‧發文每位市議員：請提供「1200萬元的基層建設經費額度」之建議項目等相關資訊，以昭公信。
|
|
101.10.30
|
‧理事長陳銘彬率常務理事拜訪陳菊市長，針對「市府提供每位議員每年1200萬元的基層建設經費額度」問題，提出訴求：1.廢除保障市議員基層建設經費的陋規，2.公布今年市議員基層建設經費的使用情況。
|
|
101.10.31
|
‧針對市府負債嚴重，至市議會遞送陳情書《請高雄市議會為人民荷包嚴格把關！》，並演出行動劇。（當天為審議高雄市政府102年度總預算第1天，市長作專案報告。）
|
|
101.11.09
|
‧發起〈反對市府保障「市議員1200萬」及「里長20萬」基層建設經費額度〉網路連署。
|
|
101.11.13
|
‧寄出〈「民代基層建設經費額度」應該檢討！〉連署書給全體高雄市議員，請其就該制度「該制度應該檢討」、「該制度應該廢除」或「本人願意聲明放棄」表明立場。
|
|
101.11.16
|
‧召開記者會，公布第一波「議員配合款」表態之議員名單。
|
|
101.11.20
|
‧發文高雄市政府：請提供有關「本市議員地方建設建議事項」之相關資訊，以昭公信。
|
|
101.11.23
|
‧召開記者會，公布第二波「議員配合款」表態之議員名單。
|
|
101.11.29
|
‧召開本會第一屆第11次理監事聯席會會議，通過「高雄市議會第一屆第三會期議員評鑑結果」及「高雄市議會第一屆第四會期議員評鑑辦法」。
|
|
101.12.09
|
‧於高雄捷運美麗島站內「美麗島會廊–城市學苑」舉辦「議員配合款存廢論壇」，由理事長陳銘彬擔任主持人，與談人有：台灣南社前社長鄭正煜、市議員吳益政。
|
|
101.12.13
|
‧於鳳山區忠孝國小旁「咖啡酒釀餐廳」舉行記者會，公布高雄市議會第一屆第三會期議員評鑑結果。
|
|
101.12.17
|
‧針對市議會會期結束，市府總預算尚未完成審議，本會發出新聞稿《高市負債困境未解，府會皆應再努力！》
|
|
101.12.18
|
‧針對「高雄市議會第一屆第四會期議員評鑑」，發出「評鑑志工」之招募文宣。
|
|
101.12.20
|
‧完成《給各主要政黨主席的一封公開信～「議員配合款」乃有辱民主之政治陋習！》，並邀請國會公督盟、宜蘭公民監督聯盟等團體連署。
|
|
102.01.15
|
‧針對市府負債嚴重，至市議會遞送陳情書《高雄市負債冠軍，請陳菊市長道歉，並拿出具體減赤方案！》，並於記者會現場展示「負債鐘」，宣示推動「全民減赤運動」。（當天為市議會臨時會第1天，邀請市長作「減赤方案」之專案報告。）
|
|
102.01.16
|
‧發出說明信給每位高雄市議員，以說明「第一屆第四會期」評鑑方式及注意事項。
|
|
102.01.24
|
‧國、民兩黨議員和市府針對102年度總預算進行協商，議長許崑源及市長陳菊在雙方充分表達立場與意見後，達成102年度減赤28億元的共識，並附帶要求市府於103年持續減赤，賒借與公債收入不得超出120億元的上限。本會對此表示肯定。
|
|
102.03.15
|
‧針對「101年議員配合款」疑義，正式發函高雄市政府主計處請提供說明。
|
|
102.04.01
|
‧於鳳山區忠孝國小旁「咖啡酒釀餐廳」舉行記者會，公布本會整理之「高雄市政府101年度對議員所提地方建設建議款」支用情形之八大疑點。
|
|
102.04.15
|
‧正式發函監察院，提供本會整理之「高雄市政府101年度對議員所提地方建設建議款」支用情形之八大疑點，請監察院調查是否有弊端。
|
|
102.04.30
|
‧本會於高雄市政府四維行政中心一樓大廳「喜憨兒咖啡坊」舉行「不願說明配合款疑點，為掩飾弊端？」記者會，並邀請主計處派員到現場說明，但主計處人員始終堅持該處乃「依法行政」，不願就本會提出之疑點具體說明，本會理事長陳銘彬遂當場怒斥市府官僚，並結束記者會、起身上樓往市長室欲直接向市長陳情。途中，由於勞工局長鍾孔炤力勸，遂由主計處主任祕書接下陳情書《請陳菊市長嚴格要求所屬落實「政府資訊公開」！》，並承諾一週內具體回覆本會所提有關「議員配合款支用明細」之疑點。
|
|
102.05.09
|
‧召開本會第一屆第12次理監事聯席會會議，研修「高雄市議會第一屆第四會期議員評鑑辦法」，討論近期重大市政議題（高捷換約案、輕軌興建案、火車站站體規劃案）公民參與之後續推動。
|
|
102.05.23
|
針對102.5.10高雄市政府主計處回復本會「議員配合款」之疑點，本會再發文高雄市政府請其進一步說明。
|
|
102.05.24
|
‧針對議會即將審議市府之「高捷換約」案，本會發出新聞稿《「高捷換約」是不是裹著糖衣的毒藥？請議員諸公明辨！》
|
|
102.05.27
|
‧本會理事長陳銘彬率幹部至市議會陳情書，提醒議員：「高捷換約」有圖利高捷公司之嫌，請勿輕易放行！
|
|
102.05.27
|
‧發起網路連署〈高雄市民不應成為「圖利財團」的冤大頭！「高捷修約」有圖利高捷公司之嫌，市議會不應輕易放行！〉
|
|
102.06.03-04
|
‧市議會審議「高捷換約案」，本會理事長陳銘彬率幹部至至議會旁聽監督。（102.06.04下午議會審議通過「高捷換約案」。）
|
|
102.06.17
|
‧正式發函高雄市政府，請其說明高雄捷運公司營運困難而需貴府價購資產設備等相關問題。
|
|
102.07.05
|
‧召開本會第一屆第13次理監事聯席會會議，通過「高雄市議會第一屆第四會期議員評鑑結果」及「高雄市議會第一屆第五會期議員評鑑辦法」。
|
|
102.07.12
|
‧於高雄市教師會舉行記者會，公布高雄市議會第一屆第四會期議員評鑑結果。
|
|
102.07.17
|
‧正式發函監察院，針對高雄市政府「保障議員小型工程配合款」制度衍生之弊端，請監察院糾正。
|
|
102.07.24
|
‧正式發函高雄市政府，請其公告「有關高雄捷運公司營運困難而需市府價購資產設備等相關問題」之說明，以接受市民檢視。
|
|
102.08.05
|
‧公告「第一屆第五會期議員評鑑方式與計分簡表」。
|
|
102.08.22
|
‧「第一屆第五會期」線上評鑑問卷設計完成，發出邀請函，請會員及專家學者推薦「評鑑志工」。
|
|
102.09.07
|
‧與高雄市綠色協會等民間團體合作，於高雄中學舉辦第一場「高雄車站城市論壇」，預計10月5日舉辦第二場，10月26日舉辦第三場。
|
|
102.12.05
|
‧召開本會第一屆第14次理監事聯席會會議，通過「高雄市議會第一屆第五會期議員評鑑結果」。
|
|
102.12.12
|
‧於高雄市教師會舉行記者會，公布高雄市議會第一屆第五會期議員評鑑結果。
|
|
102.12.26
|
‧召開本會第一屆第15次理監事聯席會會議，討論本會第二屆會員大會。
|
|
103.01.17
|
‧召開本會第二屆第1次理監事聯席會會議，選舉常務理監事，並選出理事長陳銘彬、副理事長呂勝男。
|
|
103.02.17
|
‧發出聲明稿《府會應誠實面對財政惡化，不應玩弄政治權謀》，針對市政府103年度總預算遭議會刪減57億引發府會互相指責，呼籲雙方檢討改進。
|
|
103.05.27
|
‧於正興國小大門口舉行記者會，說明市議員洪平朗服務處為違建，遭洪議員支持者恐嚇。
|
|
103.05.29
|
‧與南、高、屏各地之公民團體代表，於高雄市政府大門口舉行記者會，抗議執政黨立委漠視人民疑慮，急於推動「自經區」相關法令，並粗暴強迫各縣市首長表態。
|
|
103.06.13
|
‧召開本會第二屆第2次理監事聯席會會議，通過副理事長呂勝男辭職案，並推選林莉棻遞補。
|
|
103.06.18
|
‧於高雄市教師會舉行記者會，公布高雄市議會第一屆第六會期議員評鑑結果。
|
|
103.08.15
|
‧與高雄市建築師公會等在地團體，於美麗島會廊舉行記者會，宣布成立「守護高雄大聯盟」，並提出針對「81氣爆事件」之訴求與行動計畫。
|
|
103.09.02
|
‧召開本會第二屆第3次理監事聯席會會議，討論「2014高雄市公職人員選舉」各項因應工作。
|
|
103.09.26
|
‧於美麗島學苑召開記者會，公布本會「因應2014高雄市公職選舉」系列活動。
|
|
103.10.04
|
‧參與「守護高雄大聯盟」於五權國小舉辦之「如何轉向安全宜居的智慧城市」座談會，與重建區居民對話。
|
|
103.10.19
|
‧於美麗島學苑召開記者會，公布「市議員參選人重要議題立場」問卷調查結果。
|
|
103.10.22
|
1.發出聲明稿，譴責市議員洪平朗之特權行為（要求警方逮捕依法拆除其競選旗幟之清潔隊員）。
2.於本會網站建置「第二屆議員候選人問政績效與政策立場」專頁。
|
|
103.10.25
|
‧於美麗島學苑舉辦「市議員候選人與公民對話」現場直播活動【第1場】，出席之議員候選人：黃柏霖、林進興、林武忠。
|
|
103.11.01
|
‧於美麗島學苑舉辦「市議員候選人與公民對話」現場直播活動【第2場】，出席之議員候選人：梁益誌、張美瑛。
|
|
103.11.09
|
‧於美麗島學苑舉辦「市議員候選人與公民對話」現場直播活動【第3場】，出席之議員候選人：王芳萍、吳益政、郭建盟。
|
|
103.11.21
|
‧於市府大門口舉行「高雄市長候選人政見評論」記者會，公布專家學者對二位候選人（陳菊、楊秋興）回覆本會問卷（內容共有七大政策問題，包括：產業轉型、青年就業、財政困境、環境污染、公共托育、老人照顧、公民參與決策）之【評分】及【評語】。
|
|
103.12.21
|
‧召開本會第二屆第4次理監事聯席會會議，討論會員大會召開事宜。
|
|
103.12.26
|
‧與台灣人權促進會等在地團體，於市府大門口舉行記者會，抗議警察非法逮捕在市政府門前靜坐之中央公園護樹護地聯盟志工。
|
|
104.01.09
|
1.理事長陳銘彬率常務理事林宗賢、常務理事楊秀彥、執行長任懷鳴拜訪新科議長康裕成，針對「問政資訊透明化」、「預算審查」、「議會自律」等議題交換意見。
2.配合國會公督盟，於文藻外語大學求真樓Q607電腦教室辦理「立法委員IVOD評鑑」。
|
|
104.01.12
|
‧發出新聞稿《期待高雄市議會展現新氣象》，提出三點期許：一、「議會問政資訊透明化」應再加強。二、強化預算審查機制，要求市府履行減赤承諾。三、議長應約束議員不當質詢，議長亦應自我約束。
|
|
104.01.22
|
‧發出新聞稿《請認真審查預算 莫浪費公帑！》，提出四點呼籲：一、議員無故不出席議會，應受譴責。二、議長及各黨團應約束各黨議員，導正「簽到不開會，卻支領公費」歪風。三、審查預算應有客觀嚴謹的數據為依據。四、議會應先「嚴格審視議會本身支出」。
|
|
104.01.24
|
‧於高雄市港都社區大學（高雄市鼓山區大順一路570號）A03教室舉行本會第二屆第二次會員大會。
|
|
104.03.07
|
‧於高雄市議會第一會議室舉辦「推動【高雄市開放政府】座談會（第一場）」。
|
|
104.03.24
|
1.彙整完成「高雄市民間團體訴求之重大市政議題」。
2.於高雄市議會第1會議室舉辦「高雄市議員第二屆第1會期評鑑說明會」。
|
|
104.03.30
|
‧發出新聞稿《「質詢時間長短」當然有關係！》，批評市議會決議將「每位議員市政總質詢時間」從原來60分鐘改為45分鐘。
|
|
104.04.25
|
‧於美麗島學苑舉辦「推動【高雄市開放政府】座談會（第二場）」。
|
|
104.05.06
|
‧召開本會第二屆第5次理監事聯席會會議，確認「第二屆第1會期高雄市議員評鑑方法與計分方式」。
|
|
104.06.10
|
‧於高雄市教師會舉辦「推動【高雄市開放政府】座談會（第三場）」。
|
|
104.08.18
|
‧理事長陳銘彬率理監事及幹部一行7人（副理事常林莉棻、常務理事楊秀彥、林宗賢、理事陳武璋、常務監事劉思龍、執行長任懷鳴）參加議長康裕成邀約會談，就議員評鑑方式進行溝通，本會則要求進一步開放議會資訊。此外，亦請康議長協助聯絡市府推動【高雄市開放政府】之對口單位。
|
|
104.08.31
|
‧理事長陳銘彬率常務理事林宗賢、執行長任懷鳴拜訪高雄市政府研考會主委劉進興，就【高雄市開放政府】推動工作交換意見。
|
|
104.09.11
|
‧發出新聞稿《高雄市政府應在議會開議前公告下年度總預算案》。
|
|
104.09.15
|
‧召開本會第二屆第6次理監事聯席會會議，確認「第二屆第2會期高雄市議員評鑑方法與計分方式」及「因應105年立法委員選舉工作計劃」。
|
|
104.09.22
|
‧於高雄市議會舉行記者會，公布「第二屆第1會期議員評鑑報告」，並發出新聞稿《民進黨完全執政，議會監督力量衰退！？》。
|
|
104.10.07
|
‧執行長任懷鳴受邀參加高雄市研考會舉辦之「參與式預算第1次工作坊」。
|
|
104.10.07
|
‧發文高雄市政府，請於12月中旬前提供「陳菊市長104年度施政成果」之說明，以便公民社團回應與建議。
|
|
104.10.13
|
‧於高雄市議會第1會議室舉辦「高雄市議員第二屆第2會期評鑑說明會」。
|
|
104.10.23
|
‧於高雄市議會大門口舉行記者會，並發出新聞稿《地價稅少編30億！市府寧為建商門神？》。
|
|
104.10.31
|
‧對全部高雄市議員發出連署書〈「地價評議委員會」應接受市議會及市民監督〉。
|
|
104.11.02
|
‧發出新聞稿《放任地評會黑箱作業 市議會自廢武功？！》，提出三點呼籲：一、市府於議會預算審議完成之前召開地評會審議明年的「公告現值」及「公告地價」，並到議會作業務報告。二、市府公布地評會的委員名單及會議記錄。三、「地評會議員代表」由議會討論或選舉產生。
|
|
104.11.03
|
‧於高雄市議會大門口舉行記者會，並發出新聞稿《民間對「高雄市政府105年度總預算」建議》。
|
|
104.11.04
|
‧執行長任懷鳴受邀參加高雄市研考會舉辦之「參與式預算第2次工作坊」。
|
|
104.11.06
|
‧完成「2016立法委員參選人重要議題立場問卷」，並開始寄發高雄市各參選人。
|
|
104.11.13
|
‧於高雄市議會大門口舉行記者會，並發出新聞稿《市議會預算問題多，議員應先清理門戶》。
|
|
104.11.20
|
‧理事長陳銘彬及執行長任懷鳴出席高雄市政府主辦之「高雄市105年公告地價暨公告土地現值調整公聽會」。
|
|
104.11.24
|
‧於高雄市議會大門口舉行記者會，並發出新聞稿《市議會預算只刪4千萬？市民無法接受！》；隨後，再向市議會遞陳情書，提出「105年度高雄市議會預算應刪減項目及金額」之建議。
|
|
104.11.27
|
‧發出新聞稿《人事總處函釋：議會「員工加勤費」違法！》。
|
|
104.12.04
|
‧發出新聞稿《加勤費確定全數刪除，康議長值得嘉勉！但議會改革仍需加油！》。
|
|
104.12.17
|
‧發出新聞稿《北市公告地價調漲30％！花媽竟不如柯P？》。
|
|
104.12.25
|
‧發出新聞稿《終於跟上腳步，高市公告地價調漲32.52％！》。
|
|
104.12.29
|
‧於文藻外語大學求真樓Q607電腦教室舉辦「如何選出好立委」研習會，邀請沃草公司專案經理王希先生介紹「立委出任務」平台，請中山大學團隊介紹「I-Voter」平台。
|
|
105.01.15
|
‧接待美國「華裔學者選舉觀察團」參訪高雄市議會，並舉辦座談會。
|
|
105.01.21
|
‧召開本會第二屆第7次理監事聯席會會議，討論第二屆第三次會員大會召開事宜。
|
|
105.02.27
|
‧於高雄市河邊海產餐廳（高雄市前金區市中一路276號）招財廳舉行本會第二屆第三次會員大會。
|
|
105.03.23
|
‧理事長陳銘彬及執行長任懷鳴受邀出席高雄市政府研考會召開之「『李科永圖書館捐建案』審議式民調協調會」。
|
|
105.03.31
|
‧於高雄市議會第1會議室舉行記者會，發表《「高雄市政府104年度施政成果」評論》。
|
|
105.04.01
|
‧發文高雄市議會，要求針對「預算編列」及「職員工員額編制」提出說明。
|
|
105.04.19
|
‧召開本會第二屆第8次理監事聯席會會議，審議「高雄市議員第二屆第2會期評鑑結果」。
|
|
105.04.27
|
‧於高雄市議會大門口舉行記者會，發表《高雄市議員第二屆第2會期評鑑結果報告》，並發出新聞稿《議員審預算不認真，高督盟籲選民監督》。
|
|
105.05.10
|
‧於高雄市議會大門口舉行記者會，質疑議會職員工員額浮濫，並發出新聞稿《請問康議長：「議會養肥貓」如何讓人民有感？》。
|
|
105.06.08
|
‧發給全體高雄市議員「第二屆第3會期」評鑑說明信。
|
|
105.06.14
|
‧於高雄市議會大門口舉行記者會，公布「支持精簡議會人事」之議員名單，並遞送給議長康裕成之公開信《請把握新時代的改革機遇！》。
|
|
105.07.14
|
‧召開本會第二屆第9次理監事聯席會會議，討論下屆理監事邀約事宜。
|
|
105.07.19
|
‧召開「在地社團串連會議」(第一次)，達成共識：一、在地社團應積極串連，形成更強大監督力量，推動「高雄市開放政府」。二、請各社團邀請友好團體加入串連。三、繪製「高雄市不服從地圖」，凸顯主政者施政問題。
|
|
105.07.31
|
‧理事長陳銘彬及執行長任懷鳴參加國會公督盟舉辦之「地方監督團體串連工作坊」，分享本會經驗。
|
|
105.08.02
|
‧召開「在地社團串連會議」(第二次)，達成共識：一、社團串連目的為推動高雄市政府「資訊公開透明」及「公民參與」政策。二、暫以Facebook社團「推動高雄市開放政府聯盟」及Line群組「高雄市開放政府」作為溝通平台。三、請高督盟負責召集及行政工作。
|
|
105.08.08
|
‧召開本會第二屆第10次理監事聯席會會議，通過同意本會擔任「社團資訊交流平台」之行政工作及本會理事長擔任召集人。
|
|
105.08.15
|
‧函請內政部解釋「議會行政單位應否就議會之年度預、決算作業務報告並備質詢」。（＊105.09.05內政部函復：議會得請其行政主管說明預決算。）
|
|
105.08.16
|
‧召開「在地社團串連會議」(第四次)，達成共識：一、「社團資訊交流平台」改成社團結盟，以進行共同行動，名稱定為「高雄公民大聯盟」。二、主訴求為「資訊公開，公民參與」，現階段訴求為「反迫遷(居住人權)、反汙染(環境正義)」。
|
|
105.08.31
|
‧參與「高雄公民大聯盟」於民進黨中央黨部大門口舉行之「反對陳菊市長霸道執政」抗議行動；並再轉往總統府遞交陳情書，請總統要求陳菊市長傾聽民意，落實「資訊公開，公民參與」。
|
|
105.09.25
|
‧與高雄之反迫遷團體一同參加「反迫遷連線」於凱達格蘭大道舉行之「925土地正義 重返凱道」集會活動。
|
|
105.10.13
|
‧召開本會第二屆第11次理監事聯席會會議，審議「高雄市議員第二屆第3會期評鑑結果」。
|
|
105.10.07
|
‧參與「高雄公民大聯盟」於高雄市政府大門口舉行之「向陳菊市長下戰帖」行動， 要求市府針對「各迫遷或環保抗爭案」公開辯論。
|
|
105.10.17
|
‧參與「高雄公民大聯盟」於高雄市議會大門口舉行之集結活動，除向陳菊市長抗議～要求為「迫遷或環保抗爭事件」給個交待；並向高雄市議會陳情，要求市議會針對各爭議案件成立調查小組或舉辦聽證會。
|
|
105.10.26
|
‧於高雄市議會大門口舉行記者會，發表《高雄市議員第二屆第3會期評鑑結果報告》，並發出新聞稿《高督盟評鑑出爐：議員淪為政府打手，失格！》。
|
|
105.10.27
|
‧函請內政部解釋「高雄市議會之106年度預算編列項目是否違反規定或不當。（＊105.11.03內政部函轉行政院主計總處解釋。106.01.09行政院主計總處函復內政部，副知本會。）
|
|
105.10.31
|
‧參與「高雄公民大聯盟」於市長官邸前舉行之「市長協商諾言提醒行動」記者會。
|
|
105.11.03
|
‧召開第二屆第12次理監事聯席會會議，修訂「第二屆第4會期高雄市議員評鑑方法與計分方式」。
|
|
105.11.04
|
‧參與「高雄公民大聯盟」於高雄地檢署大門口舉行之記者會，抗議「高雄公民大聯盟」召集人–本會理事長陳銘彬–遭警方以「違反集遊法」逮捕。
|
|
105.11.14
|
‧發給全體高雄市議員「第二屆第4會期」評鑑說明信。
|
|
105.12.05
|
‧於高雄市議會大門口舉行記者會，發表《『106年度高雄市總預算』檢視報告》，並發出新聞稿《高督盟批：市府預算無視審計部審核意見，議會預算無視中央規定》。
|
|
105.12.09
|
‧105.12.9發文高雄市議會，要求針對本會「106年度高雄市地方總預算」檢視報告所提之意見回應。（＊106.1.17高雄市議會函復：納入爾後參考。）
|
|
105.12.10
|
‧參與「高雄公民大聯盟」於捷運美麗島站舉行之「人權日，抗議陳菊市長踐踏人權」記者會。
|
|
105.12.28
|
‧於高雄市議會大門口舉行記者會，並發出新聞稿《抗議「106年度市議會預算一毛未刪」！》。
|
|
105.12.31
|
‧召開本會第二屆第13次理監事聯席會會議，討論第三屆第一次會員大會召開事宜。
|
|
106.01.08
|
‧理事長陳銘彬及執行長任懷鳴至台北市參加國會公督盟舉辦之「議會監督攻略工作坊」，分享本會經驗。
|
|
106.02.04
|
‧於高雄市河邊海產餐廳（高雄市前金區市中一路276號）招財廳舉行本會第三屆第一次會員大會。
|
|
106.02.16
|
‧召開本會第三屆第1次理監事聯席會會議，選舉常務理監事，並選出理事長林莉棻、副理事長陳銘彬。
|
|
106.03.08
|
‧發文監察院及高雄地檢署，針對「高雄市議會之預算編列違反中央規定，事涉公務人員之違法或失職」，要求調查。（＊106.06.12內政部函復監察院：「已函請高雄市議會說明，尚未回復。」106.07.10地檢署回文：「查無貪污犯罪事實。」）
|
|
106.06.08
|
‧召開本會第三屆第2次理監事聯席會會議，針對「高雄市議會第二屆第4會期議員評鑑初評結果」進行複評。
|
|
106.06.16
|
‧於高雄市議會大門口舉行記者會，發表《高雄市議員第二屆第4會期評鑑結果報告》，並發出新聞稿《高督盟批：議員審查預算不力！》。
|
|
106.06.20
|
‧理事長林莉棻及執行長任懷鳴至台北市出席「開放社會基金會OSF贊助案」之面談。
|
|
106.07.11
|
‧針對高雄市政府大動作發新聞反駁台北市長柯文哲在演講中一句「高雄市政府10年來債務由1200億增加為2400億」，本會發出新聞稿《高雄債務翻倍，陳菊市長不該虛心檢討嗎？》。
|
|
106.07.25
|
‧高雄公民大聯盟會議決議舉辦「2018高雄市長民進黨初選候選人重大政策座談會」，由本會副理事長陳銘彬負責相關聯絡工作。
|
|
106.08.12
|
‧高雄市第一社區大學 (高雄市三民區市中一路339號，河濱國小內) 304教室舉辦「2017高雄市議員評鑑志工研習」。
|
|
106.08.24
|
‧召開本會第三屆第3次理監事聯席會會議，討論近期推動之高雄市預算監督工作及本會之募款計畫。
|
|
106.09.05
|
‧為舉辦「2018高雄市長民進黨初選候選人重大政策座談會」（已與壹電視主播陳雅琳達成合作默契），邀約5位候選人代表於本會進行意見溝通。
|
|
106.09.22
|
‧召開本會第三屆第4次理監事聯席會會議，針對「高雄市議會第二屆第5會期議員評鑑初評結果」進行複評。
|
|
106.09.29
|
‧於高雄市議會大門口舉行記者會，發表《高雄市議員第二屆第5會期評鑑結果報告》，並發出新聞稿《評鑑結果出爐 高督盟提醒議員「政教分離」》。
|
|
106.10.27
|
‧於高雄市議會大門口舉行記者會，發表《『高雄市107年度地方總預算』檢視報告》，並發出新聞稿《高督盟批107年總預算：市府一再寅吃卯糧，議會改革不徹底！》。
|
|
106.11.02
|
‧邀請各民間團體，於高雄市審計處（高雄市鳳山區南光街239號）大門口舉行記者會，抗議審計處歷年來對「高雄市議會長期編列違規預算」視而不見，呼籲高雄市審計處「硬起來」。出面接見的張國欽副處長回應表示：該處會認真研議民間意見。
|
|
106.11.05
|
‧執行長任懷鳴至台北市出席由國會公督盟邀約之「地方議會改革推動聯盟」會議，會中決議成立「全國議會監督聯盟」（簡稱: 全督盟）；並決定每月一次線上會議，每季一次實體會議，聯絡及行政庶務由國會公督盟專人負責。
|
|
106.11.07
|
‧利用陳菊市長赴市議會報告「107年度地方總預算案暨附屬單位預算案編製經過」，至市議會大門口舉行記者會，提出三大訴求：一、向台南市政府看齊：零舉債；二、廢除非法定福利支出；三、107年完成「區里整併」規劃。記者會後，向議會遞上陳情書，要求議會嚴格審查市府預算。
|
|
106.11.14
|
‧發文高雄市都委會，針對該會106.10.30.公告「變更高雄市都市計畫 (原高雄市轄區)土地使用分區管制(容積獎勵規定) 案」計畫書之內容，表達「容積獎勵不宜再賡續實施」。
|
|
106.11.27
|
‧因高雄市議員蕭永達總質詢質疑高雄市政府多名局處首長利用公務時間就讀博士班，是否荒廢政務，本會隨後發出新聞稿《「權貴讀博士」現象，民代才更是問題！》。
|
|
106.11.28
|
‧發文高雄市政府，請儘速完成高雄市「區里簡併」之規劃，以有效落實財政撙節。（＊106.12.15高雄市政府函復本會：「俟立法院通過《行政區劃法》後，一併重新檢討修正。」）
‧發文內政部，針對「高雄市議會之預算編列違反中央規定」之後續處理，要求回復。（＊106.12.22內政部函復本會：「按地方制度法第75條第2項規定，…，業於106年12月20日就貴會反映內容，彙整各相關機關之意見，轉請行政院依法辦理。」）
|
|
106.12.12
|
‧邀請各民間團體，於高雄市議會大門口舉行記者會，針對「財政局打算以一半的市價標售舊市圖總館，並已提交市議會審查」提出質疑，並發出新聞稿《賤賣舊市圖總館 市府早有預謀？》。記者會後，再進入議會旁聽席觀看審議過程。
|
|
106.12.20
|
‧針對財政局發佈「舊市圖總館標售案懶人包」回應民間質疑，本會製作《財政局為何急著通過【舊總圖】標售案？》予以駁斥。
|
|
107.01.02
|
‧邀約民間團體代表，於本會召開「民進黨市長初選參選人政見說明會籌備會」，約定以「高雄市NGO聯盟」的名義舉辦政見說明會。
|
|
107.02.02
|
‧以「高雄市NGO聯盟」的名義，對民進黨四位市長初選參選人發出「民進黨市長初選參選人政見說明會邀請函」，預定107/02/24舉辦政見說明會。（＊後因陳其邁不承諾參加，舉辦不成。）
|
|
107.02.25
|
‧於橋頭糖廠「物三 明星咖啡館」舉行本會第三屆第二次會員大會。
‧針對高雄市政府舉辦「2018高雄MIZUNO國際馬拉松」比賽，發布新聞稿《是馬拉松？還是人體清淨機比賽？》批判市府主辦時間地點的錯誤，並提出3點建議。
|
|
107.03.15
|
‧召開本會第三屆第5次理監事聯席會會議，針對社會局要求「重新選舉常務理事」；理事會決議以協商解決，協商結果：林莉棻、陳銘彬、林宗賢3位為常務理事。
|
|
107.03.19
|
‧因107/03/13行政院以院臺綜字第1070004437號函宣告：「高雄市議會106年度預算中之【議長或副率團參加國際會議、市政建設行銷及姐妹交流參訪等1000萬元】一項，應屬無效」，本會發出新聞稿《行政院宣告：【議長率團國外參訪費1000萬】違法！》。
|
|
107.04.10
|
‧召開本會第三屆第6次理監事聯席會會議，針對「高雄市議會第二屆第6會期議員評鑑初評結果」進行複評。
|
|
107.04.17
|
‧於高雄市議會大門口舉行記者會，發表《高雄市議員第二屆第6會期評鑑結果報告》，並發出新聞稿《高市議會失格？強為市府護航！》。
|
|
107.04.25
|
‧副理事長陳銘彬代表本會聲援「反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會」記者會。
|
|
107.05.18
|
‧於高雄市議會大門口舉行記者會，抗議高雄市議會違規編列預算【議長副議長率團參加國際會議活動、市政建設行銷及姐妹市（會）交流參訪等1000萬元】，並發出新聞稿《抗議高雄市議會違規編列預算，康議長應公開道歉，並公布失職懲戒名單！》。
|
|
107.08.09
|
‧理事長林莉棻、副理事長陳銘彬代表本會聲援「反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會」記者會。
|
|
107.08.13
|
‧副理事長陳銘彬代表本會出席高雄市環保局空污座談會，提案要求環保局應將空污基金使用情況上網公告，獲得環保局同意。
|
|
107.08.20
|
‧理事長林莉棻代表本會至台北出席國會公督盟舉辦之「2018年全台議會透明度調查結果大公開」記者會。
|
|
107.08.30
|
‧召開本會第三屆第7次理監事聯席會會議，討論本會因應「107年市長市議員選舉」工作計畫，預定舉辦「第三屆高雄市長參選人與公民對話」活動（＊後因陳其邁不承諾參加，舉辦不成），並製作《議員選舉指南》。
|
|
107.09.02
|
‧副理事長陳銘彬代表本會出席高雄市議會氣候變遷小組主辦之「高雄市森林城市願景論壇」。
|
|
107.09.13
|
‧召開本會第三屆第8次理監事聯席會會議，針對「高雄市議會第二屆第7會期議員評鑑初評結果」進行複評。
|
|
107.09.20
|
‧於高雄市議會大門口舉行記者會，發表《高雄市議員第二屆第7會期評鑑結果報告》，並發出新聞稿《一再為市府護航，高督盟批議會「自我閹割」》。
|
|
107.09.30
|
‧陸續對全體議員參選人發出《2018高雄市議員參選人議會改革承諾書》，要求於10/19前回復。
|
|
107.10.05
|
‧副理事長陳銘彬代表本會出席「鳳山火車站改建公聽會」。
|
|
107.10.06
|
‧副理事長陳銘彬、執行長任懷鳴至台北參加國會公督盟舉辦之「監督地方議會工作坊」，執行長任懷鳴以《高雄市議員評鑑的意義與做法》為題進行簡報。
|
|
107.10.09
|
‧於高雄市議會大門口舉行記者會，質疑財政局在本屆議會的最後一個會期（第8會期）送出提案：「標售【三民區建工段913-1號、915-2號及917號】等3筆市有土地」，有圖利前民代之嫌，並發出新聞稿《拍賣雄工輕軌站旁公有地，市府在圖利誰？》。
|
|
107.10.16
|
‧針對高雄市議會議長康裕成召開記者會，公布一份針對議會表現的民調結果；結果顯示市民對於議會「撙節支出」的滿意度為76.7％、「議事透明度」的滿意度75.7％、「城市外交」86.2％、「開放設施」則為89％。本會發出新聞稿《民調肯定議會？高督盟批「自我感覺良好」！》。
|
|
107.10.19
|
‧召開本會第三屆第9次理監事聯席會會議，針對本會製作之《議員選舉指南》初稿進行確認，並提出修正意見。
|
|
107.10.26
|
‧於高雄市教師會會議室舉行記者會，公布本會製作之《議員選舉指南》，並發出新聞稿《議員要選誰？高督盟報乎您知》。
|
|
107.11.09
|
‧副理事長陳銘彬代表本會出席地球公民基金會「反對擁核燒煤公投」記者會。
|
|
107.12.05
|
‧針報載國民黨確定推出的人選是資深老將許崑源與陸淑美，本會發出聲明《高雄市議會國民黨第三屆正副議長人選令人失望！》。
|
|
107.12.09
|
‧理事長林莉棻、副理事長陳銘彬代表本會至台北參加國會公督盟舉辦之「我們需要怎麼樣的議會 ?～2018地方議會改革座談」，副理事長陳銘彬以《高督盟監督議會做法》為題進行簡報。
|
|
107.12.16
|
‧於高雄市教師會舉辦「新科議員職前研習」，由本會執行長任懷鳴、前審計員葉庚辛、市議員吳益政分別擔任講師。
|
|
107.12.18
|
‧副理事長陳銘彬至新竹市時代力量黨部，與新科議員分享如何檢視政府預算經驗。
|
|
107.12.24
|
‧理事長林莉棻代表本會至台北出席國會公督盟舉辦之「正、副議長候選人爭議多 拒收劣質聖誕禮物！」記者會。
|
|
108.01.16
|
‧聯署支持【大社降編減排，高雄需要藍天】民間反空汙行動。
|
|
108.01.17
|
‧召開本會第三屆第10次理監事聯席會會議，討論第三屆第3次會員大會召開事宜。
|
|
108.01.18
|
‧於高雄市議會大門口舉行記者會，公布《高雄市政府108年度總預算檢視報告》，並發出新聞稿《108年度預算待審，高督盟八問韓國瑜》。
|
|
108.02.23
|
‧於高雄市河邊海產餐廳市中店（高雄市前金區市中一路276號）舉行本會第三屆第3次會員大會。
|
|
108.03.24
|
‧於高雄市教師會舉辦「【公民運動再出發】研討會」，聚樂邦(Clubon)公司吳亞軒主講【將遊戲化應用於社會議題之推動】，公民行動記錄協會理事長管中祥引言【如何突破同溫層及假新聞，以促進理性對話】，台灣人權促進會南部辦公室主任林彤引言【如何破除「按讚文化」，提昇實體公民參與】，人民民主陣線龍瑋璿引言【第三勢力整合的方向與挑戰】。
|
|
108.03.30
|
‧於高雄市議會舉辦「【高雄市需要怎樣的議會】座談會」，主要對象為全督盟之各督盟代表。針對【議會調查權之功能與侷限】及【議會資訊透明化之落實】二議題，邀請市議員吳益政、林于凱、黃捷、郭建盟、陳麗娜引言。會後並發出新聞稿《全國監督聯盟會師高雄，要求市議會更透明》。
‧針對前一天（3/29）高雄市議會議長許崑源對於「議員要求韓國瑜市長提前作專案報告」而發飆乙事，發出聯合聲明稿《全督盟發聲明，請許崑源議長尊重民主制度》。
|
|
108.04.13
|
‧於高雄市教師會舉辦「【創新草根性的合作經濟發展】研討會」，講師為中國合作學社理事長/台北大學金融與合作經營學系兼任副教授梁玲菁。
|
|
108.04.27
|
‧與南部眾社團合辦【核電10％掰！再生能源來】南部廢核遊行。
|
|
108.05.14
|
‧針對高雄市議會議長許崑源干擾議員的法定質詢權，怒嗆林智鴻議員「一點素質都沒有」；本會發出新聞稿《許崑源議長，不要再讓高雄市議會蒙羞！》。
|
|
108.05.25
|
‧於高雄市教師會協辦「【作伙打擊假新聞，保護善良你我他】媒體識讀講座」，講師為「假新聞清潔劑」團隊。
|
|
108.07.01
|
‧因中正路會址屋主將收回，本會暫遷至中山二路輔育人員職業工會辦公室。
|
|
108.07.11
|
‧召開本會第三屆第11次理監事聯席會會議，針對本會推動「合作事業之立法工作」（《合作事業發展基金收支保管及運用辦法》、《高雄市發展合作事業自治條例》）進行討論。
|
|
108.08.14
|
‧聲援愛樹人協會召開之【反對斷頭樹，重修高雄市植栽修剪作業規範】記者會。
|
|
108.08.23
|
‧理事長林莉棻及副理事長陳銘彬聯袂至內政部，拜訪人民團體暨合作司籌備處副主任陳佳容，針對「推動合作事業之策略」交換意見。
|
|
108.09.11
|
‧與青平台、地球公民基金會合辦「【高雄民主不怠速，市政『議』起來@公聽＆審議】工作坊」，邀請議員、助理及民間社團幹部共同探討如何辦理高品質公聽會。
|
|
108.09.12
|
‧召開本會第三屆第12次理監事聯席會會議，針對「高雄市議會第三屆第1會期議員評鑑初評結果」進行複評。
|
|
108.09.21
|
‧於高雄市教師會舉辦「108年高雄市預算審查研習」，主要對象為議員及議員助理，講師為副理事長陳銘彬及執行長任懷鳴。
|
|
108.09.24
|
‧於高雄市議會大門口舉行記者會，發表《高雄市議員第三屆第1會期評鑑結果報告》，並發出新聞稿《第三屆市議會第一個會期整體表現不及格！》。
|
|
10810.24
|
‧於高雄市議會協辦「《高雄市公民參與公共政策自治條例（草案）》公聽會」，出席之學者包括：中山大學社會學系教授萬毓澤、義守大學助理教授吳明孝。
|
|
108.10.31
|
‧於高雄市議會舉辦「【改善低薪、促進就業的合作事業】研討會」，講師包括：主婦聯盟消費合作社理事主席李修瑋、合作事業發展基金會執行長錢金瑞。
|
|
108.11.01
|
‧本會遷至臨近後火車站之新會址（高雄市三民區博愛一路70號8樓之2），與綠色協會、新家長協會等社團合租辦公室。
|
|
108.11.07
|
‧於高雄市議會協辦「《高雄市發展合作事業自治條例（草案）》公聽會」，出席之專家學者包括：台北大學金融與合作經營學系名譽教授孫炳炎、屏東科技大學社工系教授許俊才、東華大學社科院研究員王翠菱、屏東縣第一照顧服務勞動合作社經理倪榮春。
|
|
108.11.14
|
‧於高雄市議會協辦「《高雄市公民參與公共政策自治條例（草案）》公聽會」（第二次），出席之學者包括：義守大學助理教授吳明孝、屏東科技大學通識教育中心副教授簡赫琳。
|
|
108.11.27
|
‧理事長林莉棻、副理事長陳銘彬及執行長任懷鳴至中山大學，聯袂拜訪政治研究所廖達琪教授，針對《高雄市發展合作事業自治條例（草案）》之推動，懇請協助約見代理市長葉匡時。
|
|
108.12.19
|
‧理事長林莉棻、副理事長陳銘彬及執行長任懷鳴至高雄市政府，出席代理市長葉匡時主持之協調會，針對《高雄市發展合作事業自治條例（草案）》之進一步推動，與相關局處進行溝通。（＊葉代理市長最後裁示「由社會局主政，成立推動小組，議會下會期開議前達成修法共識。」）
|
|
108.12.21-22
|
‧於本會新會址協辦「2019推展合作事業系列研習」，講師包括：合作事業發展基金會董事長/逢甲大學合作經濟學系系主任于躍門、勞工陣線研究部主任洪敬舒、東華大學台灣文化學系助理教授張瓊文、台中市友善住宅公用合作社理事主席張月瑩、主婦聯盟消費合作社前理事主席陳岫之、合作事業發展基金會執行長錢金瑞。內政部合作司籌備處副主任陳佳容出席綜合座談。
|
|
108.12.27
|
‧協助亞洲自由選舉網絡（Asian
Network for Free Elections，簡稱ANFREL）代表團安排高雄選舉觀察行程。
|
|
109.01.09
|
‧召開本會第三屆第13次理監事聯席會會議，討論第四屆第1次會員大會召開事宜。
|
|
109.02.08
|
‧於本會新會舘（高雄市三民區博愛一路70號8樓之2）舉行本會第四屆第1次會員大會，選出新任理事林莉棻、陳銘彬、楊秀彥、林宗賢、黃暉榮、楊和倫、孫千富、陳武璋、虞伯樂、簡瑞連、周益村等11人（但周益村提出辭職，由劉一蓉遞補）、新任監事陳崑樹、劉思龍、陳昭穎等3人。
|
|
109.02.17
|
‧召開本會第四屆第1次理監事聯席會會議，選出林莉棻為理事長、陳銘彬為副理事長、劉思龍為常務監事，並通過「高雄市議會第三屆第3會期議員評鑑辦法」。
|
|
109.04.16
|
‧召開本會第四屆第2次理監事聯席會會議，針對「高雄市議會第三屆第2會期議員評鑑初評結果」進行複評，並通過會址變更案（至博愛一路70號8樓之2本會現址）。
|
|
109.04.24
|
‧於高雄市議會大門口舉行記者會，發表《高雄市議員第三屆第2會期評鑑結果報告》，並發出新聞稿《高督盟批議會第2會期：「亂」、「爛」！》。
|
|
109.05.11
|
‧理事長林莉棻率幹部出席市議員吳益政辦理之【發展合作事業研討餐會】，地點於Qubit Cafe東風新意會館（博愛三路50巷6號）。
|
|
109.08.24
|
‧召開本會第四屆第3次理監事聯席會會議，再次通過會址變更案（至理事長住址）。
|
|
109.09.05
|
‧辦理【2020推動合作事業研習】（第一場），地點於本會（博愛一路70號8樓之2）。
|
|
109.09.09
|
‧理事長林莉棻率幹部至高市研考會拜訪主委蔡宛芬，針對本會推動之二個自治條例（高雄市公民參與公共政策自治條例、高雄市發展合作事業自治條例），爭取支持與合作。
|
|
109.09.10
|
‧理事長林莉棻率幹部至經發局拜訪局長廖泰翔，針對本會推動之《高雄市發展合作事業自治條例》，爭取支持與合作。
|
|
109.09.12
|
‧辦理【2020推動合作事業研習】（第二場），地點於本會（博愛一路70號8樓之2）。
|
|
109.09.15
|
‧執行長任懷鳴代表本會出席全國議會監督聯盟於台北NGO會館舉行之「2020年全國議會透明度調查結果大公開」記者會。
|
|
109.09.16
|
‧副理事長陳銘彬與執行長任懷鳴出席吳益政議員召集之會議，針對本會推動之二個自治條例後續如何推動進行溝通；到場議員有吳益政、郭建盟、黃捷、林于凱、陳致中辦公室主任蕭先生。
|
|
109.09.19
|
‧辦理【2020推動合作事業研習】（第三場），地點於本會（博愛一路70號8樓之2）。
|
|
109.09.26
|
‧辦理【2020推動合作事業研習】（第四場），地點於本會（博愛一路70號8樓之2）。
|
|
109.10.03
|
‧辦理【2020推動合作事業研習】（第五場），地點於本會（博愛一路70號8樓之2）。
|
|
109.10.04
|
‧副理事長陳銘彬、執行長任懷鳴連袂拜訪高雄市職業總工會蔡連行理事長，針對本會推動之二個自治條例請職總支持。
|
|
109.10.15
|
‧副理事長陳銘彬率幹部拜訪社會局，針對本會推動之二個自治條例，說明之前韓內閣時與市府相關局處的溝通狀況，並表達願與新市府合作。
|
|
109.10.22
|
‧召開本會第四屆第4次理監事聯席會會議，針對「高雄市議會第三屆第3會期議員評鑑初評結果」進行複評。
|
|
109.10.29
|
‧於高雄市議會大門口舉行記者會，發表《高雄市議員第三屆第3會期評鑑結果報告》，並發出新聞稿《高督盟批市議會第3會期「散漫、荒唐」！》。
|
|
109.11.26
|
‧召開本會第四屆第5次理監事聯席會會議，通過「高雄市議會第三屆第4會期議員評鑑辦法」，並再次通過會址變更案（至博愛一路70號8樓之2本會現址）。
|
|
109.12.07
|
‧副理事長陳銘彬、執行長任懷鳴、監理事陳昭穎連袂拜訪高雄市產業總工會江健興理事長，針對本會推動之二個自治條例請市產總支持。
|
|
109.12.10
|
‧副理事長陳銘彬、執行長任懷鳴、監理事陳昭穎共同出席全國議會監督聯盟於嘉義縣議會舉行之實體會議。
|
|
109.12.28
|
‧副理事長陳銘彬、執行長任懷鳴、理事陳武璋、楊秀彥、黃暉榮及市產總總幹事葉品言連袂拜訪市長陳其邁，針對本會推動之二個自治條例請市長協助。陳市長同意分別成立推動委員會，成員納入民間及專家學者；市長並請機要秘書劉彥賢二週內協調相關局處擬定名單，民間及專家學者由本會推薦。
|
留言
張貼留言
感謝您不吝給予我們意見