【2016-11-07聲明稿】掩飾執法失當，高市府竟一再說謊！？陳菊市長應究責，並儘快建立陳抗溝通平台

【2016-11-07聲明稿】

掩飾執法失當，高市府竟一再說謊！？

陳菊市長應究責，並儘快建立陳抗溝通平台

針對上週五（11月4日）警方逮捕陳請人士，高雄市政府11月4日發布一次新聞稿（標題：【有關11月4日陳抗事件說明】，見附錄），11月6日則發布第二次新聞稿（標題：【尊重人民多元意見表達、檢討市府陳抗執法程序】，見附錄）；但二次新聞稿對於「逮捕陳請人士的理由」卻都強調是因為「交通安全因素」，明顯與事實不符。對此，我們要求陳菊市長不但該為「警方執法失當」道歉，更應為「市府公然說謊」給市民一個交代！

對於市府新聞稿陳述不符事實之處，事件當事人、本會理事長陳銘彬駁斥及質疑如下：

一、市府11月4日新聞稿稱：「惟今(4)日在警方因交通安全因素，要求其自馬路上退至人行道與陳抗區後，未獲配合…」；11月6日新聞稿則說：「當日因兩名抗議人士逗留於停車格及機車道上，經勸導後亦不願退去，而當時為上班尖峰時段，執勤警察同仁和行車均有安全顧慮…」。

陳銘彬反駁：「11月4日，本人是在人行道上被警方逮捕（有影片為證），本人約7點50幾分到現場，當時，陳請人士約8、9名，一開始是坐在空停車格內側人行道上，本人因某不知名人士在旁騷擾而走到機車道上，當時警方尚未舉牌警告，也未制止；後來，本人和其他陳請人士都走到人行道上，貼在牆邊站著，無人做出陳請或抗議動作，本人則是走到離群聚約10幾公尺處（仍是在人行道上）做伸展暖身活動。到了8點整，警方卻突然舉牌警告，8點11分第二次舉牌，8點22分第三次，然後要求陳請人士散去，並要強行逮捕本人及果菜市場自救會成員楊豐光；當時，楊豐光正準備陪果菜市場自救會長吳富雄搭計程車離去，卻被警方叫回，逮捕上車；同時間，有數名穿著制服員警走上人行道要逮捕本人卻找不到，直到本人主動揮手，警方才逮捕本人上車。」

請問：陳請人士尚未做出任何陳請動作，更無喧囂，警方卻在短短22分鐘內舉牌3次，然後驅離、甚至逮捕，難道沒有執法過當？警方要求陳請人士站在人行道上，大家也已配合，何來影響交通安全？市府不但不認錯，竟然還公然說謊？！文過飾非，莫此為甚！

二、11月6日市府新聞稿說：「事後進一步研判，該二名人士行為尚不構成實害，亦將行文地檢署撤回該案。」

陳銘彬質疑：「本人被苓雅分局以違反集會遊行法移送地檢署，當時移送的理由便是『構成實害』，二天後，卻說『研判不構成實害』。這究竟是警方的判斷能力有問題？還是，根本就是受到上級指示？」

此外，我們也強烈懷疑市府的「撤回說」，根本是為了騙取同情的妄言。根據刑事訴訟法238條，警方以違反集會遊行法移送，本案已是公訴罪，而地檢署也已完成分案；如今，只能由地檢署裁定起訴、不起訴或緩起訴，根本不能撤回！

對於11月6日市府新聞稿說陳菊市長表示要「尊重人民表達多元意見的權利、保障理性陳抗，執法時更應嚴格恪守最後手段性，市府將對此進行深切檢討」，我們願意表示肯定；但「深切檢討」的前提應該是要先「勇於認錯」，為什麼卻一再公然說謊？

最後，對於市府在11月4日的新聞稿所說：「市府尊重民主社會人民言論權利，也相信市民意見表達是市政進步的基礎，…，期待公民團體意見表達依循理性合法方式，與市府共構有效良好溝通。」本會也要在此鄭重澄清：

這一波迫遷案及汚染案的民間團體，自8月結盟（高雄公民大聯盟）以來，所要求的就是「公平協商」；然而，大家費盡心思、用盡方法要跟市府溝通（包括到市府要求「公開辯論」），卻始終得不到市府回應！最後，才會不得已，決定採取「理性平和方式到市長官邸提醒市長」，但這一切，都正是希望儘快建立「有效良好的溝通」！而至今為止，聯盟的所有訴求方式都既理性、又合法；請市府不要倒果為因、「做賊的喊捉賊」！

但這些，人民也不想再追究了。如今，陳菊市長若真的有誠意「深切檢討」，還是儘快建立機制，與陳情團體公平協商，回應這些迫遷戶或受污染居民的合理訴求吧！

■發稿單位：高雄公民監督公僕聯盟（聯絡人：理事長 陳銘彬 0937-383595）

附錄：

高雄市政府11月4日新聞稿	高雄市政府11月6日新聞稿