【109-10-29新聞稿】高督盟批市議會第3會期「散漫、荒唐」！

 

高督盟批市議會第3會期「散漫、荒唐」！

　　今天（10/29）上午，高雄市公民監督公僕聯盟（高督盟）召開記者會，公布「高雄市議會第三屆第3會期議員評鑑結果報告」，共選出10位【問政優質議員】、以及6位【待觀察名單】；此外，對於本會期議員整體表現的散漫，以及「追謚許崑源」的荒唐行為，高督盟也提出嚴厲批判！

　　本次獲選【問政優質】的10位議員分別為：吳益政、何權峰、林于凱、林智鴻、陳致中、陳麗娜、黃文益、黃捷、黃秋媖、郭建盟（依姓氏筆劃排列）；此10位議員不論總質詢、業務部門質詢、法案審查，皆積極出席與發言，質詢內容也都言之有物，獲得評鑑委員們的普遍肯定；其中，有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果，因此獲得加分。

　　至於本次列入【待觀察名單】共有6人，其中屬於「總分低於標準」或「嚴重疏於問政」的有4人，屬於第二類「言行違背議員職權角色」的則有2人。

　　包括許慧玉、賴文德、吳利成、黃紹庭等4位議員之評鑑總分皆低於60分且「嚴重疏於問政」；其中，許慧玉議員「疏於問政」情形最嚴重～除了書面提案，其他問政項目（口頭總質詢、法案審查、部門質詢、出席委員會）統統掛0；其實，許議員於選舉前已知染病卻仍堅持參選，當選後卻無法善盡職責，以致本屆3個會期皆因病疏於問政，顯然辜負選民所託！至於賴文德、吳利成、黃紹庭三位議員都是法案審查、委員會發言、書面提案三項掛0！

　　被評為第二類「言行違背議員職權角色」的，一是李眉蓁議員，二是劉德林議員。李眉蓁議員是因為在這次競選高雄市長補選期間，遭媒體披露其碩士論文抄襲，但在面對媒體時卻不願坦然認錯，甚至批評中山大學政治追殺她，對社會作出不良示範；而劉德林議員則是去年10月間藍、綠議員於議場激烈衝突，涉嫌從背後推擠林宛蓉議員，造成林議員腦震盪等傷勢，遭高雄地檢署依傷害罪起訴。

　　對於議會本會期的整體表現，高督盟總評為「散漫、荒唐」4個字！

　　高督盟副理事長陳銘彬指出，相較前兩個會期，本會期除了議長補選案引發藍綠各自陣營內鬨之外，議員衝突事件較少；但是因逢市長罷免及補選，議員的問政大多顯得散漫無心！

　　以8個委員會的開會情況為例，64位議員（不含議長副議長）至少有17位（國民黨11位、民進黨6位）未在會場開會，比例高達3成；「有簽到，卻沒開會」的情況相當普遍，其中以「社政委員會」出席狀況最慘，7位委員，卻只有2、3位在現場開會！陳銘彬說，委員會是審查市府提案的第一關，是監督市政的重要防線，但議員出席情況卻是如此不佳，實在令人失望！

　　此外，「審查法案」的發言情況一樣不佳，本會期共有16個法案（市府提案9個、議員提案7個）進行審議，數量不算少；但包括在委員會及大會的二、三讀，卻總共只有29人發言，比例僅45％；其中，鄭安秝議員身兼法規委員會委員，3次審查會議卻缺席2次，明顯失職！

　　而本會期最大的笑話就是「議會追謚許崑源為永遠的榮譽議長」！

　　許崑源於6月6日韓國瑜市長罷免確定當晚在自家墜樓身亡，經高雄地檢署認定為自殺；之後，市議會召開黨團協商，竟然無異議通過上述追謚。陳銘彬指出，許崑源僅擔任兩屆議長，未見對議會的改革有所貢獻，卻多次作出主持會議不公、批評議員質詢的不民主行為，高督盟也已公開譴責。許崑源究竟何德何能可以成為全國首例的「永遠榮譽議長」？而議會竟荒謬鄉愿至此，實在令人浩嘆！

　　所幸，本會期仍有可堪告慰市民之處～多位議員積極提出宏觀進步的提案，包括：林智鴻議員提案「制定高雄市政府公聽會舉辦之標準作業流程」、陳善慧議員提案「善用『高雄市公民參與網』收集地方意見」、簡煥宗議員提案「落實性別平等與婚姻平權相關政策」、陳致中議員提案「增加公共托育機構並擬定建置計劃與公開期程」、林于凱議員提案「比照青年創業發展補助，對『青年創立合作社』給予相關補助」、黃文志議員提案「推廣減塑活動及減塑商店」、郭建盟議員提案「中止仁武廠招商公告程序，以減量、自營、關廠三步驟終結高雄焚燒大量外縣市垃圾」、黃捷議員提案「建立樹木電子身分證系統」、陳美雅議員提案「整建市府閒置空間轉型社會住宅」。

　　以上提案展現出的進步氣息與光彩，稍稍扭轉了議會本會期的負面形象，值得鼓勵！

------

附錄：第3屆第3會期評鑑報告