【110-01-22聲明稿】客觀數據證明：黃捷是認真問政的優質議員！

 

自從去（109）年高雄市民以93萬9千票「罷韓」成功之後，韓粉即在全國各地，針對特定民代展開「報復性罷免」行動，其中「罷捷」已過二階段門檻，將於2月6日投票。

我們認為，「選舉罷免權」固然是民主國家賦予人民「選賢罷不肖」的基本權利；但我們也要呼籲，選民應該展現理智，根據客觀事實，審慎行使選舉罷免的權力。若任由偏執情緒發洩，不但傷害市民形象，更折損一位為民謀福的好議員，最後損失的還是選民自己！

因此，我們認為高雄的公民團體不能再冷眼旁觀，應站出來公開呼籲選民【否決】這種報復性的罷免提案！

高雄市公民監督公僕聯盟（簡稱高督盟）成立10年以來，持續不斷監督市議員的問政品質；每個會期，也都針對每位議員的問政表現進行「議員評鑑」。據高督盟觀察，近幾年來，大多議員的問政品質已有提升，但仍有一些議員習慣性遲到早退，或怠忽問政職責，甚至因此造成議會空轉，延誤審議期程。因此，該被罷免的是這些浪費人民納稅錢的議員，而不是認真問政的議員！

而黃捷正是一位認真問政的好議員，值得大家珍惜！

黃捷雖然年輕，也是新當選，但問政積極認真，質詢有憑有據，態度實事求是不浮誇，表現不輸優秀的資深議員；因此，在前3個已完成評鑑的會期，每個會期都被高督盟評為「10大優質議員」！

甚至，高督盟整理本屆（第3屆）第1至3會期的「議員問政情況」時發現：相較於同選區（鳳山區）的其他議員，不論就【業務部門】質詢次數、【法案審查】有發言之會期數、【預算審查】有發言之會期數、【市政建議案】提案數、【法案】提案數、或召開【公聽會】次數，黃捷幾乎都優於其他議員！（參見附件一）

此外，高督盟進一步分析黃捷議員的「問政內容」，發現：不論在第1～3會期（參見附件二）或第4會期（參見附件三），黃捷議員關切的議題，不論類別還是項目，都相當廣泛多元。可見黃捷及其團隊對市政議題的用心！

以第1～3會期為例，在【總質詢】及【業務部門質詢】部分，黃捷質詢了11個類別共137項議題；其中以環境保護、教育文化運動、人權、交通、產業政策討論最多。而【市政建議案】部分，則提了12個類別共135項議題，關注的面向也與總質詢與業務部門質詢大致相同。除此之外，第1～3會期，黃捷還舉辦了5場公聽會，提了6個法規的修正案。

因此，絕非如網路酸民不斷攻擊黃捷只會「支持同志權益」，或只會「關注動物保護議題」；事實上，黃捷在質詢「同志權益」、「性別平等」或「動物保護」的數量分別是5項、8項及10項，都遠低於「勞工權益」的議題的24項；可見，黃捷不只關心性別平權，對於勞工人權更是關心。酸民的酸言酸語若非「傳播假消息」，恐怕就是「惡意誤導」！

高雄市職業總工會理事長蔡連行，便十分肯定黃捷對勞工議題的努力，表示將呼籲會員出來投票支持「反罷免」。

全國教保產業工會理事長簡瑞連也舉例，2年多前黃捷議員在議會質詢社會局，要求針對收養家庭入托公托的資格協助家長，並持續緊追進度，令家長及教保人員非常感動！黃捷為公共利益打拼的精神，的確讓大家印象深刻。

高雄愛樹人團長莊傑任則提到，過去高雄市的樹木常常面臨斷頭修剪、砍樹的問題，黃捷透過議會質詢，從制度面建立樹木修剪規範，還促成市府成立跨局處的樹木諮詢會。

高雄市心家長協會梁淑芬理事長則指出，黃捷不論在性平教育及其他教育環境改善的問政表現，顯示她一個有理念又勤快的好議員，實在值得大家珍惜！

事實已經證明：黃捷問政認真努力，關心議題廣泛多元，態度實事求是不浮誇；如此一位認真問政的年輕議員，既沒有「被起訴」或「涉嫌詐領助理費」的紀錄，也沒有「任期內參選立委」或「任期內參選總統」的背棄選民行為，卻要被報復罷免，完全違反了「選賢罷不肖」的選罷法精神！那些煽動罷免黃捷的人，竟然可以歪曲事實，實在居心叵測！

在此，我們要鄭重呼籲鳳山區的選民：展現您的智慧與道德勇氣，2月6日用選票【否決】這個荒唐的罷免案！大家一起用行動（出來投【不同意罷免】票）終止這場「罷捷鬧劇」！

------

發起單位：高雄市公民監督公僕聯盟

連署單位：高雄市職業總工會、全國教保產業工會、高雄市教師職業工會、社團法人高雄市教師會、社團法人高雄市綠色協會、台灣無障礙協會、高雄市輔育人員職業工會、高雄市教保人員職業工會、高雄愛樹人、社團法人高雄市心家長協會、高雄市彩券販賣人員工會、高雄市企劃人協會、社團法人台灣南方社會力聯盟、台灣南社

附錄：《議會模範生被霸凌，你我相挺黃捷！》（台灣南社翁銘章社長）

〈附件二〉黃捷議員第3屆第1～3會期問政內容分析（細項）

〈附件三〉黃捷議員第3屆第4會期問政內容分析（細項）